JBCH Réflexions

mardi 25 août 2026

La souffrance de la Kabylie aujourd'hui JBCH 2608 - 125

Dans les montagnes du nord-est de l'Algérie, un peuple entier vit sous surveillance. Militants emprisonnés, journalistes condamnés, identité criminalisée La Kabylie paie, depuis des années, le prix d'un particularisme que le régime d'Alger traite comme une menace existentielle au point d'accuser régulièrement ses militants de complicité avec Israël.

La Kabylie, région berbérophone au relief montagneux, entretient depuis l'indépendance algérienne une relation tendue avec le pouvoir central.

Depuis 2001 et la création du Mouvement pour l'autodétermination de la Kabylie (MAK) par le chanteur et militant Ferhat Mehenni, cette tension a pris une forme organisée, portant une revendication d'autonomie puis d'indépendance que le régime algérien traite comme une entreprise séparatiste à écraser.

2021 : le tournant de la criminalisation

Le point de bascule se situe en 2021. Après une vague d'incendies meurtriers ayant ravagé la Kabylie durant l'été, les autorités algériennes accusent le MAK ainsi qu'Israël et le Maroc d'en être les commanditaires.

Sans procès équitable documenté, un homme soupçonné d'appartenir au mouvement est lynché sur place. Dans la foulée, le régime classe officiellement le MAK comme « organisation terroriste ».

Ce classement transforme, de fait, toute expression de l'identité kabyle en délit potentiel : militants, journalistes, simples citoyens ayant eu un contact avec la mouvance peuvent désormais être poursuivis au nom de la lutte antiterroriste.

L'accusation qui revientDepuis 2021, le régime algérien associe régulièrement le mouvement kabyle à Israël et au Maroc — une accusation reprise sans preuve documentée à chaque nouvelle vague de répression.

L'affaire Gleizes : un journaliste, un club de football, sept ans de prison

Le cas de Christophe Gleizes illustre la portée de cette criminalisation. Journaliste sportif français, collaborateur de So Foot et Society, il se rend en Algérie en mai 2024, muni d'un simple visa touristique, pour préparer un reportage sur les grandes heures de la Jeunesse sportive de Kabylie (JSK), club historique de Tizi Ouzou.

Arrêté le 28 mai 2024, placé treize mois sous contrôle judiciaire, il est condamné le 29 juin 2025 à sept ans de prison ferme pour « apologie du terrorisme » la justice algérienne lui reprochant d'avoir échangé, en 2015 et 2017, avec un ancien dirigeant du club par ailleurs lié au MAK. Sa peine est confirmée en appel le 3 décembre 2025.

Reporters sans frontières dénonce une décision « aberrante à l'encontre d'un journaliste n'ayant fait que son travail ».

Un an après son incarcération, Christophe Gleizes reste détenu. En mai 2026, la Cour suprême algérienne rejette l'appel du parquet visant à alourdir sa peine, ouvrant une possible voie vers une grâce présidentielle voie que RSF et sa famille appellent de leurs vœux, sans qu'elle se soit encore concrétisée.

Repères

2001 : création du MAK par Ferhat Mehenni
Été 2021 : incendies en Kabylie, classement du MAK comme organisation terroriste
28 mai 2024 : arrestation du journaliste Christophe Gleizes à Tizi Ouzou
29 juin 2025 : condamnation à 7 ans de prison, confirmée en appel le 3 décembre 2025
14 décembre 2025 : déclaration unilatérale d'indépendance de la Kabylie, proclamée à Paris

Fin de la page 1 — suite page 2

JBCH Réflexions

Le drame des Kabyles (page 2/2)

Une répression qui ne faiblit pas en 2026

Loin de s'apaiser après la déclaration d'indépendance de décembre 2025, la pression s'est intensifiée à l'approche des élections législatives du 2 juillet 2026. Selon des associations de défense des militants kabyles, arrestations préventives, convocations et intimidations se multiplient dans la région durant cette période.

Le 4 juin 2026, à Aokas, dans la wilaya de Béjaïa, le militant Mourad Chabane est interpellé à son domicile par une unité de police spécialisée puis transféré vers Alger un cas parmi d'autres, révélateur d'une méthode : perquisition matinale, garde à vue prolongée, silence des autorités sur les motifs.

La diaspora elle-même n'échappe pas à la pression. Aksel Bellabbaci, conseiller politique du MAK réfugié en France depuis plusieurs années, a fait l'objet d'une demande d'extradition qu'une cour d'appel parisienne a refusée en mai 2025.

Il reste, selon les informations disponibles, en attente d'un statut de réfugié politique stable — signe que même l'exil vers la France n'offre pas toujours une protection immédiate.

Une identité qui se paie cher

Ce que documentent ces affaires, c'est une politique répressive qui vise moins des actes précis que l'appartenance elle-même : militants, journalistes, défenseurs des droits humains, mais aussi des citoyens ordinaires, coupables d'avoir exprimé pacifiquement leur identité berbère.

La déclaration d'indépendance symbolique de décembre 2025, proclamée à Paris devant plus d'un millier de personnes, a marqué un tournant politique pour le mouvement — mais elle s'est accompagnée, sur le terrain, d'un raidissement supplémentaire du pouvoir algérien plutôt que d'une ouverture.

Ce qu'il faut mesurer avec prudenceL'ampleur exacte des départs clandestins de Kabyles vers le Maroc ou la France n'est pas documentée par des chiffres officiels vérifiables ; ce sont des témoignages individuels, recueillis par des associations de la diaspora, qui dessinent ce tableau d'un exil sous contrainte.

Ce que l'exil ne dit pas toujours

Les témoignages recueillis par les réseaux de soutien évoquent des parcours heurtés : passage informel vers le Maroc, tentative de rejoindre des proches déjà installés en France, attente d'une hypothétique protection internationale.

Ce que l'on sait avec certitude, documenté par des sources vérifiables, c'est le durcissement légal et judiciaire depuis 2021 ; ce que racontent les exilés eux-mêmes, sur les conditions précises de leur départ, relève davantage du témoignage individuel que de la statistique établie, une nuance qui ne minore pas leur détresse, mais qui doit être posée pour ne pas déborder ce que les faits vérifiés permettent d'affirmer.

Entre le classement du MAK comme organisation terroriste en 2021, la condamnation à sept ans de prison d'un journaliste pour avoir couvert un club de football, et les arrestations préventives qui continuent en 2026, un fait résiste à toute nuance :

En Algérie, l'expression pacifique d'une identité kabyle expose à des poursuites disproportionnées. Ce qui reste plus difficile à établir avec la même rigueur, c'est l'ampleur précise de l'exode qu'elle engendre un chapitre encore largement écrit par les témoignages plutôt que par les chiffres.

Jacques-Bernard JBCH Août 2026

25 Août 1944, libération de Paris : Participation des Juifs ... JBCH N° 2608 - 124

Le 25 août 1944, Paris se libère après six jours d'insurrection et l'entrée des blindés de la 2ᵉ DB du général Leclerc.

Dans ce récit largement raconté à travers les figures de de Gaulle, Leclerc ou Rol-Tanguy, la participation de résistants juifs organisés reste peu connue jusqu'à cet épisode hautement symbolique :

la prise du camp de Drancy par un commando juif, une semaine avant le défilé de la Libération.

Depuis 1942, l'Armée juive devenue en 1944 l'Organisation juive de combat (AJ-OJC) constitue des corps francs et des maquis dans plusieurs régions de France : le Tarn, la Montagne Noire, Lyon, Nice, Limoges, et Paris.

Fondée pour organiser l'autodéfense et le sauvetage des Juifs face aux persécutions de Vichy et de l'occupant, elle bascule progressivement vers la lutte armée aux côtés de la Résistance non juive, tout en gardant sa spécificité : ses maquis, comme la troupe Trumpeldor dans le Tarn, lèvent le drapeau bleu-blanc frappé de l'étoile de David aux côtés du drapeau français.

Un corps franc juif dans l'insurrection parisienne

À Paris, après une vague d'arrestations en juillet 1944, le corps franc de l'AJ-OJC se reconstitue et combat sous la bannière du groupe franc « Alerte » du Mouvement de Libération nationale (MLN), commandé par le capitaine Pierre Galais, dit « Charcot-Neuville ».

Ces résistants juifs s'intègrent ainsi pleinement aux structures FFI qui organisent l'insurrection de la capitale à partir du 19 août 1944.

Un symboleLe 18 août 1944, un commando juif — Albert Akerberg, Lucien Rubel, Tony Gryn, Marc Levy, Isidore Pohorylès — prend possession du camp de Drancy, muni d'un ordre de mission signé du colonel Rol-Tanguy.

Drancy, repris par ceux qu'on y enfermait

Ce fait mérite d'être souligné pour sa charge symbolique : Drancy, antichambre de la déportation vers Auschwitz par où sont passés plus de 60 000 Juifs de France, est reprise avant même la libération de Paris par un commando composé d'hommes juifs, agissant sous ordre officiel des FFI.

L'histoire ne s'écrit pas toujours en ligne droite entre la persécution et la libération : elle se referme parfois, littéralement, au même endroit, par les mains de ceux qui en avaient été la cible.

Une résistance aux visages multiples

Ce corps franc n'épuise pas la présence juive dans la Résistance parisienne : des combattants juifs se trouvent aussi dans les rangs des FTP-MOI, dans les mouvements de sauvetage comme l'OSE ou le Mouvement de la jeunesse sioniste spécialisé dans les faux papiers , et parmi des figures individuelles de la Résistance française, comme l'historien Marc Bloch, fusillé quelques semaines plus tôt par les Allemands à Lyon.

Aucune cloison étanche ne sépare vraiment ces réseaux : hommes et femmes circulent de l'un à l'autre, entre fabrication de faux papiers, filières d'évasion et lutte armée.

Repères

1942 : création de l'Armée juive, devenue en 1944 l'Organisation juive de combat
18 août 1944 : prise du camp de Drancy par un commando juif de cinq hommes
19-25 août 1944 : insurrection de Paris, entrée de la 2ᵉ DB du général Leclerc
26 août 1944 : le groupe franc juif participe au défilé de la Libération sur les Champs-Élysées

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/2638369001023/liberation-drancy

Une reconnaissance tardive

Le 26 août 1944, au lendemain de la libération, le groupe franc juif prend part au défilé triomphal du général de Gaulle sur les Champs-Élysées reconnaissance discrète, dans le tumulte de la liesse générale, d'un engagement qui restera longtemps en marge du grand récit national de la Libération.

Ce n'est que des décennies plus tard, à travers les travaux d'historiens et les témoignages recueillis par l'Association des anciens de la Résistance juive en France, que cette histoire trouve sa place dans la mémoire collective.

Paris se libère le 25 août 1944 par l'action conjuguée des FFI, de la population insurgée et des blindés alliés.

Dans ce récit, la part des résistants juifs organisés jusqu'à cette reprise du camp de Drancy par leurs propres mains, reste un chapitre réel, qui mérite, quatre-vingt-deux ans plus tard, d'être rappelé pour ce qu'il est : ni le centre du récit, ni son angle mort, mais un fil parmi d'autres de cette libération.

Jacques-Bernard Août 2026

La Vingtième Lettre Rech ... JBCH N° 2608 - 123

Vingtième lettre de l'alphabet hébraïque, valeur 200, Rech signifie littéralement « tête ». Mais à y regarder de près, cette lettre en apparence simple porte en elle un vertige : elle ouvre la Torah et désigne aussi bien le premier peuple que le pire ennemi, aussi bien le sommet de l'intellect que le dénuement du pauvre.

Rech, en hébreu, c'est la tête et sa forme graphique, dit-on, dessine un profil humain légèrement incliné, comme saisi dans un geste d'humilité.

Rien d'anodin à ce que le tout premier mot de la Torah, Béréchit, « au commencement », porte cette lettre en son sein : réchit, le commencement, dérive directement de roch, la tête. Commencer, en hébreu, c'est déjà une affaire de tête non pas au sens chronologique d'un point de départ dans le temps, mais au sens d'un sommet, d'un degré supérieur.

La tradition rabbinique y voit deux dimensions indissociables : l'espace, ce qui est en haut, et le temps, ce qui vient en premier.

Un commencement qui vise une fin

Le tracé même de la lettre, avec son sommet et sa base, suggère que tout commencement porte déjà sa finalité. Dire Béréchit, ce n'est pas seulement ouvrir un récit : c'est affirmer qu'il a un sens, une direction, un but.

Cette idée hante toute la pensée juive classique — jusqu'à la question, plus existentielle, du sens même de l'existence : le monde a commencé avant nous et s'achèvera après nous, mais il n'est pas dénué de dessein pour autant.

Un paradoxe bibliqueÊtre le premier n'est pas une affaire de chronologie mais de découverte : la tradition rappelle que le cinquième enfant peut, dans les faits, tenir le rôle de l'aîné.

L'ambivalence, jusque dans le nom

Ce qui frappe, avec Rech, c'est son double visage. La même racine qui ouvre sur la grandeur : roch, la tête, le chef glisse vers son exact opposé : racha, le méchant, l'impie, celui que le tribunal biblique doit désigner comme coupable.

Et le texte n'hésite pas à qualifier de « tête », roch, la figure la plus hostile du récit biblique. Une seule lettre suffit à faire basculer d'un pôle à l'autre : ôtez le aleph,symbole de l'unité divine, de valeur 1 et roch, la tête, devient rach, le pauvre.

Cette bascule n'est pas un simple jeu de langue. La tradition orale y lit une observation presque psychologique : celui qui n'a aucune responsabilité n'a guère l'occasion de nuire, mais dès qu'il devient roch, dès qu'il accède à une position de tête, le risque de verser dans racha, la méchanceté, grandit avec le pouvoir.

Rech porte ainsi, en une seule forme, la promesse du sommet et le vertige de la chute.

Repères

20ᵉ lettre de l'alphabet hébraïque, sur 22
Valeur numérique (guématrie) : 200
Sens littéral : la tête (rosh)
Mots apparentés : réchit (commencement), rach (le pauvre), racha (le méchant)
Première occurrence : Béréchit, premier mot de la Genèse

La pauvreté comme dépouillement

Rech est aussi la lettre du dénuement. Rach, le pauvre, partage sa racine avec la tête — comme si l'accès véritable à la connaissance exigeait d'abord un dépouillement, un renoncement à ce qui encombre l'esprit : préjugés, colère, instincts, ambitions pour soi-même.

On songe à ce roi biblique qui, confronté par le prophète à sa propre faute à travers la parabole d'un pauvre dépouillé de son unique bien, se découvre lui-même visé par le mot rach.

La pauvreté, ici, n'est pas seulement matérielle : elle est cette absence de daat, de connaissance véritable, que même les Évangiles évoqueront sous une autre forme.

Ce que Rech pourrait signer aujourd'hui

Reste une question, plus actuelle qu'il n'y paraît : celle du chef qui commence bien et finit mal, du roch qui glisse vers le racha à mesure que le pouvoir s'accumule. Aucune lettre de l'alphabet hébraïque n'est un simple signe graphique ; chacune raconte une tension.

Rech raconte peut-être la plus universelle de toutes : celle du sommet et de sa contrepartie, du commencement et de ce qu'il engage.

Tête et pauvre, premier et méchant, commencement et fin : Rech ne choisit jamais un seul sens. Elle place devant chacun la même exigence : celle de savoir ce que l'on fait de sa position, une fois qu'on l'a atteinte.

Jacques-Bernard JBCH Août 2026

Il n y a jamais eu de famile à Gaza ??? JBCH N0 2608 - 122

Une enquête nutritionnelle coordonnée par l'UNICEF, publiée le 22 juillet 2026 selon la méthodologie de l'OMS, mesure une malnutrition aiguë comprise entre 0,2 % et 0,8 % chez les enfants de Gaza des niveaux comparables, voire inférieurs, à ceux d'avant-guerre, et plus bas que dans plusieurs pays voisins. Aucun communiqué de « repentir » n'a suivi. C'est bien le problème.

Pendant des mois, l'alarme a été maximale. En décembre 2023 déjà, l'ONU affirmait qu'un quart de la population de Gaza souffrait de la faim, à des niveaux dépassant le Yémen et l'Afghanistan.

En juillet 2024, l'accusation s'est faite plus directe : Israël était désigné comme responsable d'une famine délibérée. En août 2025, le classement IPC officialisait une famine à Gaza City une première au Proche-Orient depuis la création de cet outil.

Le retentissement international a été immense.

L'enfant a une malagie génétique : fake

Ce que dit vraiment l'enquête

Le nouveau rapport ne porte pas sur toute la période de la guerre : il photographie l'état nutritionnel des enfants à la date de sa collecte, après le cessez-le-feu d'octobre 2025 et la reprise des flux d'aide.

Ses chiffres 0,2 % à Khan Younis et Rafah, 0,8 % à Gaza-Ville et dans le nord — sont sans ambiguïté : il n'y a pas, de malnutrition aiguë généralisée chez les enfants examinés.

Il faut le dire avec la même rigueur que l'on exige des chiffres qui ont accusé Israël : cette enquête ne mesure qu'un indicateur précis, l'émaciation, à un instant donné.

Elle ne rétablit pas rétroactivement ce qui s'est passé en 2024 et au premier semestre 2025, période où les dépistages de terrain avec toutes leurs limites méthodologiques déjà relevées à l'époque montraient une dégradation réelle, à un moment où l'accès humanitaire était, de fait, restreint.

Mise en scene des photographes du Hamas

Ce qui doit être ditLe recul de la famine avait déjà été acté par les agences de l'ONU le 19 décembre 2025. Ce que l'enquête UNICEF ajoute, c'est l'ampleur du décalage entre l'alarme d'hier et la réalité mesurée aujourd'hui.

Une nuance, pas un aveu , et c'est bien le problème

Fake : La Haine s'installe dans toute la gauche

Non, l'ONU n'a pas publié de texte reconnaissant avoir « propagé de fausses nouvelles ». Aucune agence n'a présenté d'excuses formelles à Israël pour l'accusation de famine délibérée portée en 2024.

C'est précisément ce silence qui mérite d'être souligné : quand l'alarme profitait à un récit accusateur, elle a été relayée avec insistance, communiqués et déclarations de hauts responsables à l'appui. Quand les données la contredisent, la correction se fait discrète, technique, noyée dans les nuances méthodologiques.

Le seuil IPC utilisé en 2025 (15 % de malnutrition aiguë par périmètre brachial) et celui de l'enquête UNICEF (30 % par rapport poids-taille) ne sont pas identiques — c'est un fait, et il complique toute comparaison brute.

Mais cette complexité technique, aujourd'hui invoquée pour tempérer le constat, n'a jamais empêché les chiffres alarmants d'être diffusés sans réserve comparable en 2024.

Repères

0,2 % à 0,8 % : malnutrition aiguë mesurée par l'enquête UNICEF (juillet 2026)
19 décembre 2025 : date à laquelle les agences de l'ONU actent le recul de la famine
Août 2025 : classification IPC d'une famine à Gaza-Ville
Juillet 2026 : l'IPC signalait encore 67 % de la population en crise alimentaire aiguë ou pire — un indicateur distinct, non contredit par l'enquête nutritionnelle

Le mal reste fait

C'est là le cœur du problème, au-delà des tableaux de chiffres : une accusation de famine délibérée pèse dans le débat public, dans les enceintes diplomatiques, dans l'opinion internationale, bien après que les données qui l'ont nourrie ont été relativisées ou dépassées par des mesures plus rigoureuses.

La correction n'efface jamais complètement l'accusation initiale c'est une asymétrie que connaissent bien toutes les affaires de désinformation, où le démenti voyage toujours plus lentement que l'alerte.

L'enquête UNICEF ne dit pas qu'il n'y a jamais eu de crise à Gaza

Mais elle dément, un peu tard, avec une méthodologie reconnue, l'ampleur du récit de famine généralisée et délibérée qui a dominé les titres pendant deux ans.

Aucune agence onusienne n'a présenté cela comme une correction de ses propres alertes passées.

Le mal, lui, diplomatique et médiatique et propagé par la tendance anti sioniste voire antisémite qui reprend toujours la même réthorique, celle du protocole des sages de Sion.

Jacques-Bernard JBCH Août 2026

La lutte pour Warner suite JBCH N° 2608 - 121

Le rachat de Warner Bros. Discovery par Paramount a franchi tous les obstacles réglementaires du monde, y compris à Bruxelles, Londres et Pékin.

Il ne lui reste qu'un adversaire : une coalition de douze procureurs généraux d'États américains, tous démocrates, menée par la Californie, qui exige désormais des concessions dépassant largement le cadre antitrust classique.

Le paradoxe est frappant. Un accord à 111 milliards de dollars, validé par le ministère américain de la Justice dès juin, par l'Union européenne, le Royaume-Uni, la Chine et près de soixante-dix juridictions supplémentaires, reste bloqué sur le sol même de son promoteur par une poignée d'États tous dirigés par le même camp politique.

Un antitrust à géométrie politique

Officiellement, le procureur californien Rob Bonta invoque la concentration excessive sur les marchés du cinéma et du câble. L'argument n'est pas sans fondement : la fusion créerait effectivement un ensemble disposant d'un poids considérable sur la production audiovisuelle américaine.

Mais les remèdes exigés cession de chaînes câblées, indépendance totale et garantie du studio Warner Bros. face à David Ellison vont bien au-delà d'un simple contrôle de la concentration de marché. Ils ressemblent à une tentative de gouvernance a posteriori de l'entreprise fusionnée.

Et le calendrier interroge. Le procès est fixé à mars 2027, la fusion ne pourra se conclure avant juin 2027 au plus tôt : deux ans de blocage, alors que le régulateur fédéral sous administration Trump a lui-même validé l'opération dès juin.

Ce qui frappeDouze États, tous démocrates, ralentissent un accord que Washington, Bruxelles, Londres et Pékin ont déjà approuvé.

CNN, otage indirect du dossier

Warner Bros. Discovery, c'est aussi CNN. Officiellement, le contentieux porte sur le cinéma et le câble, non sur les rédactions.

Mais la ligne éditoriale de CNN, régulièrement accusée par une partie de la droite américaine de partialité, place la chaîne au cœur des arrière-pensées politiques qui entourent ce dossier sans que cela figure jamais explicitement dans les motifs juridiques invoqués par Bonta.

C'est là que le procédé mérite d'être nommé : utiliser l'arsenal antitrust d'un État pour peser sur l'avenir d'un groupe de médias, plutôt que de laisser cette question aux autorités fédérales de la concurrence, dont c'est précisément le mandat.

Le coût réel du blocage

La pénalité contractuelle est concrète : dès le 1ᵉʳ octobre, Paramount devra verser environ 650 millions de dollars par trimestre aux actionnaires de Warner tant que l'opération n'est pas finalisée.

Si le procès va à son terme, la facture pourrait dépasser le milliard de dollars payé, in fine, par l'entreprise, ses salariés et ses actionnaires, pas par les procureurs qui ont retardé le dossier.

Paramount a même évoqué la possibilité de quitter la Californie si aucun accord n'est trouvé, avec le Tennessee comme destination citée. Un État qui pousse une entreprise vers la sortie au nom de la défense de la concurrence : l'ironie est difficile à ignorer.

En chiffres

111 milliards de dollars : montant du rachat Paramount–Warner Bros. Discovery
≈70 juridictions dans le monde ayant déjà validé l'opération
12 États américains, tous démocrates, à l'origine du procès antitrust
650 millions de dollars : pénalité trimestrielle due à Warner dès octobre en cas de retard
Mars 2027 : date du procès ; juin 2027 au plus tôt pour une éventuelle finalisation

Une soupape politique, pas seulement juridique

Le gouverneur Gavin Newsom et la maire de Los Angeles Karen Bass appellent officiellement à un compromis signe que même dans leur propre camp, le blocage indéfini commence à peser sur l'image de la Californie comme place favorable à l'investissement. Mais les proches du dossier restent sceptiques sur une issue rapide.

Il faut concéder, pour ne pas caricaturer le dossier, que la question de la concentration des médias est légitime en soi : un secteur du câble en déclin, une industrie du cinéma déjà concentrée autour de quelques studios, méritent un examen sérieux. Le problème n'est pas que l'antitrust s'applique à Paramount-Warner.

C'est qu'il s'applique ici avec une intensité et des exigences gouvernance interne, indépendance éditoriale implicite de CNN qui dépassent le strict contrôle de la concurrence, et qui coïncident, trait pour trait, avec une ligne partisane unique.

Que la fusion Paramount-Warner mérite un examen antitrust, personne ne le conteste sérieusement même le ministère de la Justice américain, sous administration républicaine, l'a validée après instruction.

Ce qui interroge, c'est qu'un accord approuvé par près de soixante-dix juridictions à travers le monde reste suspendu à la seule volonté de douze procureurs généraux, tous issus du même bord politique, dont les exigences dépassent le cadre de la concurrence pour toucher à la gouvernance et, indirectement, à l'indépendance éditoriale d'une chaîne d'information. L'antitrust devient ici un instrument, parmi d'autres, d'un rapport de force politique plus large.

C'est dire comme le pouvoir médiatique sera avancé pour les prochaines élections présidentielles !

Jacques-Bernard Août 2026.

Rechercher dans ce blog

mardi 25 août 2026

La souffrance de la Kabylie aujourd'hui JBCH 2608 - 125

JBCH Réflexions

2021 : le tournant de la criminalisation

L'affaire Gleizes : un journaliste, un club de football, sept ans de prison

Une répression qui ne faiblit pas en 2026

Une identité qui se paie cher

Ce que l'exil ne dit pas toujours

25 Août 1944, libération de Paris : Participation des Juifs ... JBCH N° 2608 - 124

JBCH Réflexions

Un corps franc juif dans l'insurrection parisienne

Drancy, repris par ceux qu'on y enfermait

Une résistance aux visages multiples

Une reconnaissance tardive

La Vingtième Lettre Rech ... JBCH N° 2608 - 123

JBCH Réflexions

Un commencement qui vise une fin

L'ambivalence, jusque dans le nom

La pauvreté comme dépouillement

Ce que Rech pourrait signer aujourd'hui

Il n y a jamais eu de famile à Gaza ??? JBCH N0 2608 - 122

JBCH Réflexions

Ce que dit vraiment l'enquête

Une nuance, pas un aveu , et c'est bien le problème

Le mal reste fait

La lutte pour Warner suite JBCH N° 2608 - 121

Un antitrust à géométrie politique

CNN, otage indirect du dossier

Le coût réel du blocage

Une soupape politique, pas seulement juridique