Gilles Keppel et les occasions manquées des arabes de Palestine 

Selon Gilles Kepel et d’autres spécialistes du conflit israélo-palestinien, plusieurs occasions de paix ont été manquées par les dirigeants arabes de Palestine, souvent par refus d’accepter des compromis territoriaux en échange de la paix avec Israël. Voici les principaux moments clés :

---

1. 1947 : Le Plan de Partage de l’ONU

• Proposition : L’ONU adopte la résolution 181, qui prévoit la création d’un État juif et d’un État arabe en Palestine.

• Réaction : Les Juifs acceptent, mais les Arabes palestiniens et les pays arabes voisins refusent.

• Conséquence : Guerre israélo-arabe de 1948, victoire d’Israël et exode massif des Palestiniens (Nakba).

---

2. 1967 : Après la Guerre des Six Jours

• Contexte : Israël remporte la guerre et occupe la Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est.

• Réaction arabe : Lors du sommet de Khartoum (1967), la Ligue arabe adopte les « trois non » :

❌ Pas de reconnaissance d’Israël

❌ Pas de négociation avec Israël

❌ Pas de paix avec Israël

• Conséquence : Israël garde les territoires occupés et commence la colonisation.

---

3. 1979 : Accords de Camp David (Égypte-Israël)

• Proposition : L’Égypte négocie un accord de paix avec Israël sous médiation américaine.

• Réaction : Yasser Arafat (OLP) et d’autres dirigeants palestiniens refusent d’adhérer aux accords, bien qu’une autonomie palestinienne soit évoquée.

• Conséquence : L’Égypte récupère le Sinaï, mais les Palestiniens restent sans solution politique.

---

4. 1993-2000 : Accords d’Oslo et Sommet de Camp David

• Accords d’Oslo (1993-1995) :

• Israël et l’OLP se reconnaissent mutuellement.

• L’Autorité palestinienne obtient une autonomie partielle sur Gaza et la Cisjordanie.

• Mais les Palestiniens veulent plus et refusent de reconnaître Jérusalem-Ouest comme capitale d’Israël.

• Sommet de Camp David (2000) :

• Ehud Barak propose à Arafat un État palestinien sur 97% de la Cisjordanie et Gaza, avec Jérusalem-Est comme capitale.

• Arafat refuse et ne propose pas d’alternative.

• Conséquence : Échec des négociations, déclenchement de la Seconde Intifada (2000-2005).

---

5. 2008 : L’Offre d’Ehud Olmert

• Proposition : Le Premier ministre israélien Ehud Olmert propose un État palestinien sur près de 100% des territoires occupésavec Jérusalem-Est comme capitale et une solution pour les réfugiés.

• Réaction : Mahmoud Abbas ne signe pas, préférant attendre une meilleure offre.

• Conséquence : Montée en puissance du Hamas à Gaza, absence de progrès diplomatique.

---

Conséquences Globales des Refus Palestiniens

 

📉 Perte progressive des territoires : Chaque refus a souvent conduit à une situation plus défavorable pour les Palestiniens.

🔄 Cycle de violences : Intifadas, guerres avec Israël, montée du Hamas et blocage politique.

🕊️ Opportunités manquées : Certains Palestiniens regrettent aujourd’hui le rejet des propositions passées.

 

💡 Conclusion : D’après Gilles Kepel et d’autres analystes, ces refus successifs ont contribué à la persistance du conflit et ont empêché la création d’un État palestinien viable.