JBCH N° 336. 14 Novembre 2026
Ingérence · Russie · 2027
Lycées en feu : Moscou souffle sur les braises
Des courriels attribués à un officier du renseignement militaire russe montrent comment le Kremlin voulait radicaliser la révolte lycéenne. Moscou n’a pas allumé l’incendie. Il a soufflé dessus, et il a choisi les mots d’ordre que l’extrême gauche française portait déjà.
De l'autre côté, Poutine offre tous les ingrédients d'une belle victoire à la Famille Le Pen !
Souvenons-nous de cet automne. Né mi-septembre en Île-de-France, le mouvement lycéen s’est étendu à tout le pays. Les revendications étaient légitimes : bâtiments délabrés, professeurs non remplacés, classes surchargées, angoisse de Parcoursup.
Puis, le 1er octobre, tout a basculé. Barricades en feu, proviseurs molestés, établissements incendiés, près de deux mille interpellations en une seule journée, des centaines de lycées fermés. Le Premier ministre a fait état de plus de 700 policiers et gendarmes blessés.
Une note du renseignement, révélée par Le Figaro, parlait déjà d’une « manœuvre » de La France insoumise et de ses relais d’extrême gauche, qui chercheraient dans la rue un tremplin pour 2027.
LFI a crié au complot. Restait une question : pourquoi ces scènes ressemblaient-elles tant à celles vues ailleurs en Europe ?
Ce que révèlent les courriels
La réponse est peut-être venue d’Ukraine. Le 26 octobre, la communauté de renseignement en sources ouvertes InformNapalm, avec des hacktivistes ukrainiens, a publié la correspondance d’un lieutenant-colonel du GRU, le renseignement militaire russe : Stanislav Nemich, alias « Nikolaï Nemov », en poste à Novossibirsk.
Selon l’enquête, il dépend de l’unité 54777, la cellule d’opérations psychologiques du GRU chargée de la France.
Ce que montrent ces messages est glaçant. Un officier russe envoie à un agent français, non identifié, des éléments de langage et des consignes. Le 11 octobre, il demande de pousser la suppression de Parcoursup chez les jeunes et d’appeler à punir les policiers. Un autre courriel demande d’obtenir le soutien de Jean-Luc Mélenchon.
Page 1 / 3
Le 16 octobre, un message annonce au destinataire qu’il sera reçu en visioconférence « par le gouvernement » avec les associations lycéennes, et lui recommande de ne rien accepter.
Or une réunion entre le ministère et des associations lycéennes s’était bien tenue la veille. Si ce courriel est authentique, l’agent de Moscou se trouvait au plus près de ceux qui négociaient avec l’État.
Moscou ne crée pas la colère française. Il la repère, il l’attise, il l’oriente.
Mélenchon, agent de Moscou ? ou Idiot utile ? La question est posée
On sait que Mélenchon est proche du GRU, ses visites et séjours de milliardaires dans des palaces vénézuéliens en compagnie de son ami le banquier Pigasse le prouvent.
Jean-Luc Mélenchon reçoit des ordres du GRU.selon la spécialiste de la Russie Carole Grimaud,
Son analyse est plus inquiétante encore : les services russes connaissent la vie politique française mieux que nous ne connaissons la Russie. Ils savent où sont nos fractures.
La suppression de Parcoursup, LFI la défendait avant même l’envoi du courriel. Moscou n’a rien inventé. Il a ramassé le mot d’ordre le plus mobilisateur et l’a poussé plus loin.
C’est bien là le problème. Quand un parti fait de la colère de mineurs un carburant électoral, quand il refuse de condamner sans ambiguïté les violences, quand il dénonce la police avant les casseurs, il prépare le terrain.
Il n’a pas besoin d’être payé par Moscou pour lui être utile. Lénine avait un mot pour cela.
Prouvé, probable, à vérifier
Établi : l’amplification russe des manifestations sur les réseaux, avec des images manipulées et parfois fabriquées par l’intelligence artificielle, notamment sur de prétendues violences de migrants.
Probable : une connaissance très fine, par Moscou, des revendications françaises et de leurs porte-voix.
À corroborer : la présence d’agents russes sur le terrain, parmi les manifestants ou dans l’entourage d’associations et de partis. Les courriels le suggèrent ; aucune enquête française ne l’a encore confirmé.
Page 2 / 3
Gardons le sens des proportions
La vigilance n’interdit pas la lucidité. Emmanuel Macron l’a dit : pas d’ingérence étrangère visible dans l’organisation des manifestations, mais une manipulation de l’information venue de l’étranger.
Sur les réseaux, on sent la logorée des russes, son poids reste très présent face à d’autres sphères d’influence.
Qui a fait le plus de bruit en ligne ? (16-18 octobre 2026)
Nombre de vues, en millions. Chiffres d’un document européen rapportés par Reuters, cités par Carole Grimaud dans Atlantico.
Mais réduire l’affaire à des chiffres de vues serait une erreur. Le danger n’est pas dans le volume. Il est dans la méthode : repérer la colère, fournir les slogans, placer des relais, attendre l’étincelle.
C’est le schéma observé en Moldavie. Ces réseaux ne se montent pas en quelques semaines. Ils dormaient peut-être depuis des mois, préparés pour la présidentielle, et l’automne lycéen leur a offert une occasion de se réveiller plus tôt.
Une répétition générale avant 2027
Voilà le vrai sujet. La France votera en mai. Moscou mis à part Le Pen et Mélenchon , et Mélenchon, n’a pas d'autres candidats préférés: il a une préférence pour le chaos.
Il exploite toutes les colères, de gauche comme de droite. Son objectif est de casser la confiance des jeunes envers les institutions, à commencer par la police, et de montrer au monde une démocratie qui brûle.
La riposte ne passe pas par la censure. Elle passe par trois choses. La justice d’abord : ces courriels doivent faire l’objet d’une enquête, et si un agent s’est glissé dans une association lycéenne, il faut le savoir. La clarté ensuite : chaque responsable politique doit dire, sans détour, qu’il refuse les violences et tout relais étranger. L’éducation enfin : apprendre à nos lycéens qu’une vidéo virale n’est pas une information, et qu’un slogan peut être écrit à Novossibirsk.
Nos enfants ont le droit d’être en colère. Ils ont le droit de manifester. Ils n’ont pas à servir de chair à canon dans la guerre hybride d’un autre.
Sources : Atlantico, entretien avec Carole Grimaud ; InformNapalm et Ukrainian Militant, enquête du 26 octobre 2026 ; 24 Kanal ; Reuters ; Le Figaro ; AFP ; Euronews. Les courriels publiés par InformNapalm n’ont pas encore été authentifiés par une enquête indépendante.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire