Rechercher dans ce blog

jeudi 31 juillet 2025

Le Droit d'asile est-il dévoyé en France ?



Cette affaire arrive juste après la désinscription de l'étudiante gazaouie Nour Attalah, pour des propos antisémites et pro-nazis de Sciences-Po Lille.




Voila pourquoi l’accueil en France de Fady Hossam Hanona "journaliste"issu de Gaza suscite aussi la controverse.


Qui est Fady Hossam Hanona ?

Il a été présenté par France 24 (mi-juillet 2025) comme un journaliste palestinien réfugié à Paris, ayant fui la guerre à Gaza. 

Il est accueilli en France, selon l’émission, dans le cadre de la protection des journalistes menacés.

Il porte bien le pseudonyme de Fady Hanona, fixeur et collaborateur régulier de quelques  médias internationaux, travaillant depuis Gaza et bien introduit auprès du Hamas. 

Le New York Times aurait rompu avec un journaliste de Gaza pour avoir incité au meurtre d’Israéliens.





Pourquoi la controverse ?


Fady Hanona aurait publié par le passé des messages antisémites et pro-terroristes sur ses réseaux sociaux, notamment en 2014-2015 :

    • glorification de groupes comme le Hamas ou les Brigades Al-Qassam,
    • appels à la violence contre les Israéliens ou les Juifs,
    • ou encore diffusion de fausses informations de photos tronquées et de films produits par le Hamas. (Palywood)
    • Il est reproché aussi au New York Times d’avoir travaillé avec lui sans transparence sur ses antécédents idéologiques ou militants. (le New York Times qui s'est distingué en réalisant une "Une" mensongère cette semaine).
    • Le fait que la France lui accorde l’asile ou une protection spéciale est vu comme un signal politique problématique, si ses propos passés ne sont pas à nouveau examinés avec rigueur.

Le problème en droit et diplomatie côté français :

  • Le droit d’asile ne couvre pas les auteurs de crimes graves ni les apologistes de terrorisme (Convention de Genève, Code de l’entrée et du séjour des étrangers - CESEDA).
  • Si Hanona a réellement tenu des propos incitant à la haine ou à la violence, son statut pourrait être remis en cause.


Côté perception publique :

  • Pour les critiques dans la presse , c’est un échec du filtrage des demandes d’asile, voire un encouragement implicite à des idéologies radicales.
  • Pour d’autres, Hanona est un journaliste de terrain exposé, victime collatérale d’un conflit, et son accueil relève de l’humanité et de la liberté de la presse.

L’affaire pose un problème grave si :

  • l’intéressé a exprimé ou continue de défendre des positions haineuses ou pro-terroristes,
  • et qu’il bénéficie d’un statut de protection sans examen critique de ses propos passés, ce qui semble le cas.
© 2025 JBCH. Reproduction interdite sans autorisation.





Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire