Benoit XVI avait du démissionner ... après son discours a Ratisbone ... Pourquoi ?

Le discours de Ratisbonne prononcé par le pape Benoît XVI le 12 septembre 2006 à l’université de Ratisbonne (Allemagne), où il avait été professeur, a suscité une controverse internationale majeure, notamment dans le monde musulman. Voici une présentation complète de ce discours, de son contenu réel, et de ses conséquences. 🗣️ Contexte et intention du discours Benoît XVI s’exprimait dans le cadre d’une conférence académique intitulée : « Foi, raison et université : souvenirs et réflexions ». Son objectif principal : Réhabiliter la rationalité de la foi chrétienne. Mettre en lumière les liens entre foi et raison, notamment dans la tradition chrétienne, et critiquer les dérives de la modernité qui séparent radicalement les deux. Promouvoir une vision humaniste du dialogue interreligieux, ancrée dans la raison morale universelle. 💬 Passage controversé sur l’islam Le passage ayant suscité la polémique était une citation d’un empereur byzantin, Manuel II Paléologue (XIVe siècle), dans un dialogue fictif avec un érudit perse : « Montre-moi ce que Mahomet a apporté de nouveau, et tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme son commandement de répandre par l’épée la foi qu’il prêchait. » Benoît XVI ne souscrivait pas personnellement à cette déclaration. Il la citait comme un point de départ pour discuter de la relation entre violence et foi, et pour souligner que la conversion par la violence est contraire à la raison, donc incompatible avec la nature de Dieu. 🎯 Thèse principale du pape Dieu est raison (logos) : Benoît XVI développe l’idée que le christianisme est profondément lié à la rationalité grecque, à la notion de « Logos » (raison, parole, sens). La foi ne peut pas être imposée : Il critique toute tentative de propager une religion par la violence. Appel à un dialogue fondé sur la raison : Le pape appelle les religions à un dialogue fondé sur la raison et le respect de la dignité humaine. Critique implicite de l’islamisme radical : Sans nommer explicitement des groupes ou doctrines contemporaines, Benoît XVI vise les idéologies religieuses violentes qui justifient la guerre sainte. 🌍 Réactions internationales Dans le monde musulman : Vives réactions : manifestations, condamnations officielles (notamment de la Turquie, de l’Iran, de l’Égypte). Appels au boycott du Vatican. Des menaces et violences ont même visé des chrétiens dans certains pays. Du Vatican : Clarification rapide : le pape a exprimé sa “profonde tristesse” si ses propos avaient blessé, et a réaffirmé son respect pour l’islam. Il a rencontré des représentants musulmans peu après pour apaiser les tensions. 📚 Analyse et portée du discours Ce que le discours n’était pas : Ce n’était pas une attaque contre l’islam en tant que religion. Ce n’était pas un appel à la confrontation religieuse, mais une mise en garde contre l'entrisme de l'islamisme Ce qu’il voulait être : Une défense de la foi chrétienne fondée sur la raison. Une critique des formes de religiosité irrationnelles ou violentes. Une mise en garde contre une rationalité purement technicienne, détachée de l’éthique. 🔍 Lecture actuelle Aujourd’hui, beaucoup d’intellectuels — chrétiens, laïques ou même musulmans — reconnaissent que : Le discours soulevait des questions philosophiques importantes sur la rationalité en religion. La polémique a éclipsé la profondeur intellectuelle de son message. 📌 Conclusion Le discours de Ratisbonne de Benoît XVI ne visait pas à humilier l’islam, mais à lancer un débat sur la foi, la raison et la violence dans les religions. Malheureusement, la citation du XIVe siècle, sortie de son contexte, a provoqué unraz de marée dans le monde musulman.