Les nations européennes ne suivent pas Macron pour la reconnaissance d’un nouvel état pour les arabes de Palestine .. Justice doit être rendue aux mensonges et aux fake news sur les réseaux !
🇫🇷 Commentaire (Français)
La décision du gouvernement suédois de ne pas imposer de sanctions contre Israël marque un tournant diplomatique significatif dans un contexte européen de plus en plus tendu autour du conflit israélo-palestinien.
Ce revirement est largement attribuable au parti des Démocrates-chrétiens, qui a non seulement retiré son soutien au boycott, mais a également renversé le récit dominant en accusant le Hamas d’être le principal responsable de la guerre et des souffrances à Gaza.
En proposant de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël, de sanctionner les soutiens du Hamas et d’encourager le désarmement de cette organisation classée comme terroriste par l’Union européenne, les Démocrates-chrétiens suédois adoptent une ligne très alignée sur la position israélienne.
Cela reflète une tendance plus large de repositionnement de la droite européenne sur la scène internationale, en particulier face aux mouvements islamistes armés.
Ce positionnement pourrait renforcer les liens entre Israël et certains États européens, mais aussi creuser les divisions au sein de l’UE, où d’autres pays plaident pour une approche plus critique à l’égard de la politique israélienne à Gaza.
La Suède, en adoptant cette posture, envoie un message politique fort : la condamnation du terrorisme prime sur les critiques envers la politique sécuritaire israélienne.
Cette position va contrarier Macron et son ministre Barreau qui font du « porte à porte » afin qu’un maximum de pays européens et du G7 rejoignent leur position de ce qu’ils appellent deux états !
La récolte pour cette position semble bien maigre, on ne peut plus cacher la vérité ou la manipuler.
© 2025 JBCH. Reproduction interdite sans autorisation.
🇬🇧
Commentary (English)
The Swedish government’s decision to refrain from imposing sanctions on Israel represents a major diplomatic shift in a European context increasingly polarized by the Israeli-Palestinian conflict. This reversal is largely driven by the Christian Democrats, who withdrew support for a boycott and instead placed responsibility for the war and suffering in Gaza squarely on Hamas.
Their proposal to recognize Jerusalem as Israel’s capital, impose sanctions on Hamas supporters, and support the disarmament of the terrorist organization aligns closely with Israeli policy. This marks a broader trend among right-wing parties in Europe, who are increasingly critical of Islamist armed groups and more sympathetic toward Israel’s security concerns.
Such a stance could strengthen Sweden’s ties with Israel and other like-minded nations, but may deepen rifts within the EU, where some countries maintain a more critical stance toward Israel’s actions in Gaza. Sweden’s position sends a clear message: condemning terrorism takes precedence over criticizing Israeli security measures.
🇪🇸
Comentario (Español)
La decisión del gobierno sueco de no imponer sanciones contra Israel representa un cambio diplomático relevante en un contexto europeo marcado por divisiones respecto al conflicto israelí-palestino. Este giro se debe en gran parte al partido Demócrata Cristiano, que no solo retiró su apoyo al boicot, sino que además responsabilizó al grupo Hamas por la guerra y el sufrimiento en Gaza.
La propuesta de reconocer Jerusalén como capital de Israel, imponer sanciones a los aliados del Hamas y promover el desarme de esta organización considerada terrorista por la UE, refleja una postura claramente pro-israelí. Esta tendencia es cada vez más común entre los partidos de derecha europeos, que priorizan la lucha contra el terrorismo islamista sobre las críticas a las políticas de seguridad de Israel.
Esta postura puede fortalecer los vínculos bilaterales entre Suecia e Israel, aunque podría generar fricciones dentro de la Unión Europea, donde persisten enfoques más críticos hacia Tel Aviv. En todo caso, el mensaje sueco es contundente: el combate al terrorismo prevalece sobre las divergencias diplomáticas internas.
🇮🇱
תגובה (עברית)
החלטת ממשלת שוודיה שלא להטיל סנקציות על ישראל מהווה תפנית דיפלומטית משמעותית על רקע העמקה של הפילוג באירופה סביב הסכסוך הישראלי-פלסטיני. מפלגת הדמוקרטים-הנוצרים מילאה תפקיד מרכזי בשינוי זה, לאחר שהסירה את תמיכתה בחרם ואף האשימה את חמאס כאחראי העיקרי למלחמה ולסבל בעזה.
הצעותיהם, הכוללות הכרה בירושלים כבירת ישראל, סנקציות על תומכי חמאס ותמיכה בפירוק הארגון מנשקו, מתיישרות עם מדיניותה של ישראל. מדובר במגמה הולכת וגוברת בקרב מפלגות ימין באירופה, שמחזקות את עמדות הביטחון של ישראל ומתנגדות לטרור האסלאמי.
עמדה זו עשויה לחזק את הקשרים בין שוודיה לישראל, אך גם להחריף את המתח בתוך האיחוד האירופי, שבו מדינות רבות מחזיקות בגישה ביקורתית יותר כלפי ישראל. שוודיה משדרת כאן מסר ברור: המאבק בטרור קודם לביקורת על מדיניות הביטחון של ישראל.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire